Résumé
by
Guy Vigneault
—
last modified
Oct 26, 2008 04:03 PM
| :: Leaders :: | :: Movers :: | :: Perdants :: |
|
|
|
Une analyze des modes de données pour l'adoption n'a révélé aucun dispositif pour obtenir des statistiques, largement dû à l'incomplètes et peu fiables nature des données analysées. Jusqu'à ce que la fiabilité et la cohérente des méthodes de calcul et de vérification des
comptes pour les téléchargements ou jusqu'à ce que se dégage un moyen pour déterminer le nombre réel d'existence d'installations, ces chiffres restent non persuasif.
La seule chose que nous pouvons dire avec quelque certitude est que pour WordPress et Joomla! le nombre de téléchargement est importants. En outre, si les déclarations sur le blog du fondateur de Drupal Dries Buytaert sont exacts, Drupal obtient lui aussi un très fort soutient. Compte tenu de l'écart du volume de téléchargement entre Joomla! et le concurrent le plus proche (E107), il semble également possible qu'il existe une différence significative dans le nombre de téléchargements entre les meilleurs projets et la reste du champ.
Compte tenu de l'absence de preuves directes sur le taux d'adoption, nous sommes forcés de nous tourner vers des indicateurs indirectes. Les chiffres relatifs aux tiers qui soutiennent un projet a montré que Joomla! est le grand gagnant. Joomla! obtient autant que les deux suivant dont WordPress et Drupal dans le nombre de développeurs de services. Dans le nombre de livres, Joomla! est sorti en tête par une marge de 2:1 /
Typo3 montre une solide force à la fois des développeurs et soutien en termes de livres imprimer, même si il n'y a eu aucune publications dans les 12 derniers mois, ce qui est peut être un mauvais signe. Le taux de téléchargement de E107 montre que le système à un bon taux d'adoption. Xoops montre aussi qu'il est solide dans le nombre de livres et développeur de soutien.
Le faible nombre de développeurs et l'absence de livres imprimer font que SPIP, CMSMadeSimple et phpWebSite se retrouve dans le groupe de retardataires.
La seule chose que nous pouvons dire avec quelque certitude est que pour WordPress et Joomla! le nombre de téléchargement est importants. En outre, si les déclarations sur le blog du fondateur de Drupal Dries Buytaert sont exacts, Drupal obtient lui aussi un très fort soutient. Compte tenu de l'écart du volume de téléchargement entre Joomla! et le concurrent le plus proche (E107), il semble également possible qu'il existe une différence significative dans le nombre de téléchargements entre les meilleurs projets et la reste du champ.
Compte tenu de l'absence de preuves directes sur le taux d'adoption, nous sommes forcés de nous tourner vers des indicateurs indirectes. Les chiffres relatifs aux tiers qui soutiennent un projet a montré que Joomla! est le grand gagnant. Joomla! obtient autant que les deux suivant dont WordPress et Drupal dans le nombre de développeurs de services. Dans le nombre de livres, Joomla! est sorti en tête par une marge de 2:1 /
Typo3 montre une solide force à la fois des développeurs et soutien en termes de livres imprimer, même si il n'y a eu aucune publications dans les 12 derniers mois, ce qui est peut être un mauvais signe. Le taux de téléchargement de E107 montre que le système à un bon taux d'adoption. Xoops montre aussi qu'il est solide dans le nombre de livres et développeur de soutien.
Le faible nombre de développeurs et l'absence de livres imprimer font que SPIP, CMSMadeSimple et phpWebSite se retrouve dans le groupe de retardataires.
