Avantages et inconvénients
Voici un tableau des avantages et inconvénients pour la réalisation d'un site web (portail, vitrine, site gouvernemental)
Création d'un portail web Identification des besoins
|
|
|
Typo3 |
|
Xoops | ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gestion des menus |
|
 |
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gestion d'une centaine de page |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gabarits différents |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gestion des droits (admin) |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gestion des droits (public) |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gestion multilingue |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Afficher le plan du site |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Afficher un calendrier des événements |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Page de contact |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Mettre à jour les pages (éditeur Wysiwyg par exemple) |
|
|
|
(plusieurs éditeurs peuvent être utilisés) | ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Afficher les photos de l'équipe |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gérer une galerie photo |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gestion du site et de l'intranet (sur la même plateforme) |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Gestion des nouvelles |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Afficher du contenu dynamique sur la page d'accueil |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Moteur de recherche |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Coût de mise en place |
|
Prévoir de la formation Administrateur/Edimestre. Nécessite également beaucoup plus d'heures de code que Xoops. |
|
L'installation simple réduit les coûts de même que la prise en main.
Les possibilités offertes par le système de blocs personnalisables
réduit également les prérequis et donc la formation. | ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Appréciation |
|
 |
|
| ||
|
|
|
|
|
| ||
|
Conclusion |
|
Typo3 est taillé pour créer des portails web ! La gestion de plusieurs
sites sur la même installation, ou plusieurs langues ne lui fait pas
peur. De même que déléguer des accès à plusieurs administrateurs. |
|
Xoops est capable de gérer des sites avec quelques pages avec l'ajout
de quelques hacks (modification dans le core) notamment pour ce qui est
de l'éditeur wysiwyg). Le fait que chaque module n'ait aucun point
d'attache peut rendre la navigation très difficile sur le site. |
|
|
Voici un autre tableau cette fois ci, plus orienté pour la gestion d'un espace de travail collaboratif.
|
|
|
Typo3 |
|
Xoops |
|
|
|
|
|
|
|
Gestion de documents |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gérer des forums (droits d'accès multiples) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion de sondage |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion d'une newsletter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion des utilisateurs (profil) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Afficher un calendrier des événements |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Afficher les photos de l'équipe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gérer une galerie photo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion de plusieurs communautés |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestion des nouvelles |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Afficher du contenu dynamique sur la page d'accueil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moteur de recherche |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Système de notification |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sytème de commentaires (documents, nouvelles, ..) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un Wiki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coût de mise en place |
|
Prévoir de la formation Administrateur/Edimestre. Nécessite également beaucoup plus d'heures de code que Xoops. |
|
L'installation simple réduit les coûts de même que la prise en main.
Les possibilités offertes par le système de blocs personnalisables
réduit également les prérequis et donc la formation. |
|
|
|
|
|
|
|
Appréciation |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conclusion |
|
Typo3 est capable de créer des espaces de travail. Le fait de pouvoir
gérer plusieurs sites sur la même plateforme en fait un avantage
indéniable, mais il peut parfois être difficile d'afficher du contenu
dynamiquement sur les pages (exemple : Les xx derniers documents, les
xx dernières nouvelles, ..) |
|
Xoops offre le plus de possibilités du côté des modules si on le
compare à Typo3. De plus chaque module offre sa panoplie de blocs
personnalisables à souhait. Le positionnement simplifié de ses blocs
est aussi un avantage pour l'administrateur qui peut également donner
des droits particuliers pour des groupes d'utilisateurs. |
|
|
|
|
|
|
www.tc2l.ca
1er mars 2006, présentée par Yannick Pavard web@infoglobe.ca
Claroline RC2 available for testing
