Skip to content. Skip to navigation

Guide CMS

You are here: Home Dossiers CMS Livres Blancs Comparatif - Typo3 et Xoops Chapitre 1

Introduction

Ce comparatif a pour but de visualiser et comprendre les différences entre les deux cms opensource Xoops et Typo3, tous deux basés sur des technologiques identiques (Php/Mysql).

Le but premier n'est pas de savoir si tel ou tel cms est meilleur que l'autre, mais d'identifier les points forts et points faibles des deux solutions en fonction du type de réalisation à créer, en l'occurrence nous nous attacherons à la réalisation d'un site web et d'un espace de travail collaboratif comme base de travail.


Définition d'un site web et d'un espace de travail collaboratif


Un CMS est capable à la fois de réaliser des sites web (portail, vitrine...) et des espaces de travail collaboratif (communauté, intranet...), chacun des cms ayant ses forces et ses faiblesses. Voici une définition des deux types de réalisations possibles que nous évoquerons tout au long de ce comparatif.


Un site web


Voici la définition usuelle d'un site web tel qu'énoncé sur le site « commentCaMarche.net » :
Un site web (aussi appelé site internet par abus de langage) est un ensemble de fichiers HTML, liés par des liens hypertextes, stockés sur un serveur web, c'est-à-dire un ordinateur connecté en permanence à internet, hébergeant les pages web.
En savoir plus à cette adresse : http://www.commentcamarche.net/web/webintro.php3
Ainsi sur un site web tel que nous l'avons défini, il y a une ou plusieurs personnes (administrateur, édimestre, ..) qui interviennent sur le site pour modifier le contenu et des visiteurs qui s'y connectent pour lire le contenu des différentes pages disponibles, en accès libre. Si nous ajoutons la notion de participants et de partage, nous pouvons souligner, qu'il n'y a en général aucun échange possible entre les visiteurs et le « portail ».


Un espace de travail collaboratif


Comparativement au site web « traditionnel », un espace de travail collaboratif fait intervenir plusieurs intervenants avec des rôles qui peuvent être différents (administrateur, modérateur, chef de projet...). Le but étant de mener un travail en commun à travers le réseau (internet, intranet ou extranet). Nous pouvons également nous référer à la définition du « groupware » qui malgré le fait qu'il soit encore plus spécialisé et basé sur des standards et protocoles différents, fait appel à des outils souvent identiques. Parmi les applications demandées :
  • Agenda partagé
  • Documents partagés
  • Gestion de contacts
  • Echange d'informations (forum par exemple)
  • Worflow
  • Outils synchrones (Videoconférence, chat, ..)


www.tc2l.ca  Petit logo Techno Centre  1er mars 2006, présentée par Yannick Pavard web@infoglobe.ca