• conflits entre Etats (Chine, Amérique latine et UE >< USA),
• souci d'autonomie par rapport à un monopoleur (Microsoft),
• souci de fluidité de la communication avec les citoyens (standards ouverts),
• besoin de pérennité des informations (protocoles et formats non propriétaires).

Et des motifs sociaux:

• volonté de développer la main d'oeuvre locale (services, support),
• souhait de muter vers une société de services,
• souci de garantir l'accès de tous les citoyens à l'information et à la communication numériques (notamment dans le e-government).
• projets d'aide aux pays en voie de développement (simputer (2)).

Vingt-cinq États ont voté ou s'apprêtent à voter des lois favorisant ou imposant l'Open Source dans l'administration, l'éducation et l'attribution de marchés publics (3).

Cela a une implication directe sur le monde éducatif dont le financement est partiellement public. Mais au-delà se manifeste aussi l'engagement politique des enseignants et des universitaires pour ce mode de fonctionnement libre, mutualisé et garant d'une meilleure information et communication, d'un accès facilité à l'information pour les plus démunis.